ORANGE BOOK · KIMI

第十二章 探索版深度研究


一、探索版到底是什么

简单定义

探索版 = 一个会"自己上网做研究"的 AI 助手。

普通对话:你问一句,AI 答一句。 联网搜索(第五章):你问一句,AI 自动搜几个关键词,给你一段答案。 探索版:你提一个研究任务,AI 自己规划研究路径搜几十个网页对比信息做交叉验证生成结构化报告

类比:

  • 普通对话 = 你问一个朋友
  • 联网搜索 = 朋友帮你 Google 一下
  • 探索版 = 朋友花半天时间,做一次正式的"小型研究"

它能干啥(高价值场景)

  • 行业研究:给我一份"2026 年中国精品咖啡市场"的研究报告
  • 公司调研:详细分析"某某公司"的业务、财务、竞争格局
  • 决策支持:我应该不应该转行做 AI 产品经理?
  • 趋势洞察:未来 3 年低空经济会怎么变?
  • 竞品对比:A 产品 vs B 产品,全方位对比
  • 学术综述:某领域过去 5 年的研究脉络

它的产出长什么样

  • 长度:通常 3000-8000 字
  • 结构:有目录、有章节、有图表(用 Markdown 表格)、有出处脚注
  • 出处:每个观点 / 数据后面都附 [N] 角标,可以点开看原文
  • 视觉:可下载为 PDF / Word

它的"研究过程"长什么样

你下一个任务后,探索版会实时显示它在做什么

正在分解任务...(5 秒)
正在搜索关键词 1:'精品咖啡市场规模 2026'(30 秒)
正在搜索关键词 2:'中国咖啡消费趋势'(30 秒)
正在搜索关键词 3:'精品咖啡品牌竞争格局'(30 秒)
找到 47 个相关网页,正在逐一阅读...(2 分钟)
正在交叉验证关键数据...(1 分钟)
正在生成报告大纲...(30 秒)
正在撰写第一章:市场概览...(1 分钟)
... 总耗时 5-15 分钟

这是"AI 替你工作"的真实样子——不是你问完它答,而是它替你做了一份你原本要花半天的活


二、什么时候用探索版

适合用探索版的场景

场景 你原本要花多久 探索版要花多久
一份行业研究 1-2 天 10-15 分钟
一份公司调研 半天 5-10 分钟
一份竞品对比报告 4-6 小时 10 分钟
一份地区调研(去哪里、怎么去) 2-4 小时 5-10 分钟
一份"我该不该 XX"决策报告 1 天(找资料 + 分析) 10 分钟
一份学术综述 2-3 天 15-20 分钟
一份市场调研 3-5 天 20-30 分钟

不适合用探索版的场景

场景 为什么不适合
写一段创意文案 探索版"重研究、轻创意",太严肃
聊一个简单问题 用普通对话即可,没必要等 10 分钟
处理你已有的文件 用"长文本"+ 文件上传更快(第十一章)
翻译 / 润色 普通对话或翻译通即可
角色扮演 / 陪伴 探索版没有"人感"

一句话判断这件事如果你自己做需要超过 1 小时,可以让探索版试试。否则普通对话就够了。


三、怎么调用探索版

入口

网页版:在主对话输入框旁边,找到 "探索版" 按钮(也可能叫 "Researcher" / "深度研究" / "深度搜索")。点击开启。

注意

  • 探索版消耗算力较大,免费版每天有限制次数(通常 3-10 次)。
  • 付费版(Andante / Moderato)次数更多。

操作步骤

  1. 打开 Kimi 网页版
  2. 点击"探索版" 按钮(按钮亮起 = 进入探索模式)
  3. 输入你的研究任务
  4. 点击发送
  5. 等 5-15 分钟——这期间你可以去倒杯咖啡,回来报告就好了

四、提示词的"4 要素"——决定报告质量的 80%

提示词写得好不好,直接决定探索版给你的报告是 60 分还是 90 分。

要素 1:明确研究目标(1 句话)

不好:

"研究一下精品咖啡。"

好:

"我想知道'2026 年中国精品咖啡市场的现状与未来 3 年趋势',用于我决定要不要在杭州开一家精品咖啡店。"

要素 2:明确"我是谁、为啥要研究"

让探索版知道你的"使用场景":

"我是一个有 10 年咖啡爱好者背景、第一次创业、首选三四线城市开店的 35 岁。这份报告是用来给我自己做'要不要开店'的决策辅助。"

要素 3:明确报告的"结构和深度"

明确告诉探索版你要的"长什么样":

"请输出一份 5000 字左右的报告,分 5 章:

  1. 市场总览(含规模、增速、消费者画像)
  2. 竞争格局(前 5 大品牌 + 区域品牌)
  3. 商业模式(直营 / 加盟 / 单店 / 连锁)
  4. 消费者趋势(最近 3 年的变化)
  5. 我的决策建议(基于以上 4 章)

每章必须有:核心数据 + 图表(Markdown 表格)+ 案例 + 出处脚注。"

要素 4:明确"信息源偏好"

给探索版一些"信息源指引":

"信息源优先级:

  • 优先用:官方统计、上市公司财报、专业研究机构(艾瑞、Frost & Sullivan、阿里研究院等)
  • 慎用:自媒体观点
  • 不用:纯软文 / 广告稿

时间范围:优先用 2024-2026 年的数据,更早的仅作为对比参考。"


五、3 个真实任务模板

任务模板 1:行业研究

请帮我做一份关于"[行业名]"的深度研究报告。

我的角色:[一句话讲清楚]
研究目的:[一句话讲清楚]

报告要求:
- 长度:5000-8000 字
- 章节:[列出 5-7 个章节]
- 每章需要:核心数据 + 图表 + 至少 3 个案例 + 出处
- 时间范围:优先用过去 18 个月的数据
- 信息源:优先官方/专业研究机构,慎用自媒体

特别要回答的 3 个核心问题:
1. [问题 1]
2. [问题 2]
3. [问题 3]

最后给我一份 200 字的"执行摘要"——可以直接复制发给我的合伙人/老板。

任务模板 2:决策辅助

我正在做一个重要决定:[决定的事]。

我的处境:[详细描述]
两个/三个选项:
- 选项 A:[详细]
- 选项 B:[详细]
- 选项 C:[详细]

请帮我做一份"决策辅助报告":

1. **背景研究**(1500 字)
   - 这个领域的现状(含 5 个关键数据 + 出处)
   - 行业里的"成功案例"和"失败案例"各 3 个
   
2. **选项对比**(每个选项 800 字)
   - 优势 / 劣势 / 风险 / 机会
   - 数据支撑(如收入、市场、增长率)
   - 真实案例
   
3. **决策框架**(1000 字)
   - 5 个关键决策维度
   - 每个维度,3 个选项各得几分
   - 综合评分
   
4. **我的建议**(500 字)
   - 假设你是我,你会选哪个?为什么?
   - 不选的"那两个"分别错在哪里?
   - 我应该提前准备哪 5 件事?

要求:客观、有据、不替我做决定,但帮我"看清局面"。

任务模板 3:竞品 / 公司调研

请帮我做一份关于 [公司名] 的深度调研报告。

我的角色:[一句话]
调研目的:[一句话,比如"评估是否值得投资 / 是否值得加入 / 是否值得合作"]

报告要求(5000 字):

1. **公司画像**(500 字)
   - 创立时间、创始人、融资历史、最新估值
   - 业务版图(按板块)
   - 团队规模、组织架构(如能查到)

2. **业务深挖**(1500 字)
   - 主要产品 / 服务(按收入占比)
   - 商业模式(怎么赚钱、毛利率)
   - 增长策略(过去 3 年)

3. **竞争格局**(1000 字)
   - 主要竞争对手 3-5 家
   - 各竞争对手的优劣势
   - [公司名] 的差异化护城河

4. **风险与挑战**(800 字)
   - 5 个内部风险
   - 5 个外部风险
   - 历史上踩过的"坑"和应对

5. **未来展望**(700 字)
   - 未来 3 年的可能走向
   - 3 个利好因素
   - 3 个潜在风险

6. **我的判断**(500 字)
   - 基于我的角色 [XX],这家公司值得我 [XX] 吗?
   - 决策的 3 个关键变量

附一份 200 字的"30 秒电梯简介"——给完全不了解这家公司的人。

六、5 个进阶技巧:让报告从 70 分到 90 分

技巧 1:给"反例"提示

不要写成"宣传式"报告——这家公司有什么问题、有什么没做到的、为什么有人不看好它,请如实呈现。

让探索版"找黑料",比"找亮点"更难得。

技巧 2:要求"反共识观点"

请专门用一节"反共识观点"——找出 3-5 个"市场上主流不这么看,但有依据"的观点。
来源最好包括:
- 行业老兵的访谈
- 看空的研报
- 海外视角(去 Reuters / FT / Bloomberg 找)

这是普通研究报告最难做到的部分——但也是最有价值的部分。

技巧 3:要求"跨地域对比"

不要只看中国市场。请同时调研美国 / 日本 / 欧洲的同行/同类公司。
找出"中国和海外的关键差异"——文化、政策、消费习惯、商业模式。

跨地域对比 = 更立体的洞察。

技巧 4:要求"未来情景模拟"

最后请做一节"3 年后情景模拟":
- 乐观情景:发生什么、概率多少、给我什么影响
- 中性情景:发生什么、概率多少、给我什么影响
- 悲观情景:发生什么、概率多少、给我什么影响

要求:每个情景都要"基于具体的触发条件"——不要凭空想象。

让 AI 帮你思考"未来"——这是你自己很难做到的事。

技巧 5:让探索版"自我打分"

报告生成后,再发一句:

请你以"严苛投资人"的视角,给这份报告打分(1-100 分)。
具体扣分点是什么?哪些数据没有交叉验证?哪些观点有偏见?
然后再"自我修订"一次——基于扣分点,重新生成更严谨的版本。

让 AI 自我反思 + 自我重写,质量再上一台阶。


七、3 个高价值用法(普通人最该用)

用法 1:买大件之前的"决策研究"

要买一辆 30 万的车?要买一台 5 万的家电?

请帮我做一份关于"[XX 产品类别]"的购买决策研究。

我的预算:[X] 万
我的需求:[详细描述]
我的关注点:[3-5 条]

报告要求:
1. 这个品类的市场全貌(主流品牌 + 价格带)
2. 我预算内的 5 款热门型号深度对比
3. 5 款产品的真实用户口碑(去 B 站/知乎/小红书/京东评论各搜)
4. 我应该买的 1-2 款 + 理由
5. 我应该避开的 2-3 款 + 理由
6. 购买时机建议(电商节、新款发布周期)

省 1 万块的方法 = 用探索版做 10 分钟决策研究。

用法 2:换工作 / 转行前的"行业研究"

我准备从 [XX 行业] 转到 [YY 行业]。

请帮我做一份"YY 行业全景研究",特别围绕"我能在这个行业里做什么、做多久、做多好"。

报告要求:
1. 行业整体现状(规模、增速、阶段)
2. 行业内的"主要岗位"和"薪资水平"(我对应可投的有哪几个)
3. 行业的"成长曲线"——3 年后这个行业是好是坏
4. 我"原行业经验"在新行业能怎么迁移(哪些值钱、哪些没用)
5. 转行的 3 个最常见路径(含成功率和典型案例)
6. 给我一份"转行前 3 个月行动清单"

转行决策牵涉一辈子——花 10 分钟用探索版研究,太值了。

用法 3:小生意 / 副业可行性研究

我想做一个 [XX 副业],请帮我做"可行性研究报告"。

我的情况:[一句话]
启动资金:[X] 万
每周可投入时间:[N] 小时

报告要求:
1. 这个副业的市场规模和竞争情况
2. 启动期的 5 个关键投入项 + 预算
3. 3 种可能的"商业模式" + 各自适合什么人
4. 5 个真实案例:3 个成功 + 2 个失败 + 各自原因
5. 第 1 个月、第 6 个月、第 12 个月可能的"现实预期"
6. 我的"风险清单" + 我应该提前防范的事

最后给我一份"是不是适合我做"的判断(基于我的情况)。

试错成本很高的副业 / 小生意——先做"纸面研究",再"真金实银"投入


八、本章小抄

我想 探索版怎么用
行业研究 4 要素提示词 + 5000-8000 字报告
公司调研 6 个维度模板(画像/业务/竞争/风险/展望/判断)
决策辅助 选项对比 + 决策框架 + 我的建议
90 分报告 加"反例" + "反共识" + "跨地域" + "情景模拟" + "自我打分"
买大件 5 款对比 + 真实口碑 + 买/不买理由
转行 行业全景 + 经验迁移 + 转行清单
副业 可行性 + 商业模式 + 真实案例 + 风险清单
注意 免费版每天有次数限制;不要用于"简单问答"

5 分钟动手实验

这一章不是 5 分钟实验——这是"15 分钟实验"。

挑一个你最近真在头疼的"研究类需求"

  • 一个你想买的大件
  • 一个你考虑转行的方向
  • 一个你想了解的行业
  • 一个你考虑投资的公司

打开 Kimi → 开探索版 → 用本章模板提一个完整的研究任务。

去倒杯咖啡。15 分钟后回来。

读你的报告——你会感受到,这是 AI 第一次真正"替你工作"

下一章,我们去解锁 Kimi 的另一个"专业模式"——K2 推理模型。它和"探索版"很不一样:探索版是"广度搜索",K2 推理是"深度思考"。


「探索版的本质,是把'我没时间研究'这件事,变成'我没时间不研究'。」