ORANGE BOOK · PERPLEXITY

第四章 学会和 Perplexity 提问(提问入门)


一、为什么"对话型 AI"的提问方式不能用在 Perplexity 上

很多读者从 ChatGPT / DeepSeek 转过来 Perplexity 后,第一反应是:"我用一样的提示词模板就好了吧?"

错。

让我们看一个具体例子:

同一个问题,3 种问法

场景:「我想知道 2026 年新能源车补贴政策是怎么变化的。」

A. ChatGPT 风格的提问

你是一个汽车行业资深分析师,请详细介绍新能源车补贴政策的变化,
要专业、深入、全面,最好分点列出来。

→ 如果丢给 ChatGPT,会得到 800 字漂亮但可能基于 2024 年旧数据的回答。 → 丢给 Perplexity,因为没有时间限定 + 没有地区限定 + 没有指定来源,AI 会去搜一堆杂乱无章的网页,给出的答案可能今年的、去年的、外国的、中国的混在一起

B. 百度搜索风格的提问

2026 新能源车补贴政策

→ Perplexity 会努力去搜,但因为问得太"泛",AI 不知道你具体想要什么,给出的答案 30% 是过时的、20% 是无关的

C. Perplexity 风格的提问(推荐):

请帮我整理 2025 年 12 月以来中国大陆新能源汽车(含纯电、插混、增程)
的补贴政策变化,重点告诉我:
1. 国家层面的补贴政策(新政 vs 旧政)
2. 我所在的浙江省 / 杭州市的地方补贴
3. 对消费者购车的实际影响(举 1–2 个具体型号的例子)

要求:
- 引用必须来自 2025 年 12 月之后的官方文件、主流媒体(财新、第一财经、新华社等)
- 不要引用自媒体、营销号
- 给我一份能直接发给同事的简报,1000 字以内

→ Perplexity 会精确找到 2025 年 12 月之后的官方政策文件,给你一份带 8–12 个权威引用的 1000 字简报,可以直接打印发同事。

这就是"答案引擎风格的提问"和"对话引擎风格的提问"的差别。

一句话总结二者差异

维度 ChatGPT / DeepSeek 风格 Perplexity 风格
重点 "我想要什么样的回答" "我希望 AI 去搜什么样的资料"
提示词长 给 AI 设角色、设语气、设结构 给 AI 设范围、设时间、设来源、设输出
结尾 "请详细回答" "引用必须来自 XX 时间之后的 XX 类型来源"
重点动词 "你是...""你要...""你怎么..." "请整理...""引用来自...""排除..."
像谁 一个写文章的助手 一个图书馆里的研究员

记住一句话:ChatGPT 是助手,Perplexity 是研究员。给助手布置任务,和给研究员布置课题,方法不一样

二、Perplexity 提问万能公式:3 件套

提一个高质量的 Perplexity 问题,需要 3 件套

关键词       +       限定        +       输出
(要查什么)        (范围 / 时间)       (怎么呈现)

2.1 关键词(核心需求)

把你要问的事情用最精确的"关键词"表达——不要绕弯子,不要客套。

❌ 坏例子:"你能不能帮我看看那个最近大家都在讨论的新能源车补贴的事?"

✅ 好例子:"2026 年中国新能源汽车补贴政策"

💡 小技巧:想想如果你要在百度上搜,你会输入什么关键词。这就是 Perplexity 提问的"核心关键词"。

2.2 限定(范围 / 时间 / 地点 / 角度)

这是 Perplexity 提问最关键的一步没有限定的问题 = AI 在全网海里捞针,结果一定不准。

常用限定维度:

维度 例子词
时间 「2025 年 12 月之后」「最近 30 天」「2026 年 Q1」「过去一年」
地点 「中国大陆」「浙江省杭州市」「全球范围」「美国 / 欧洲」
来源 「官方文件」「主流媒体」「学术论文」「Reddit 真实评价」「YouTube 视频」
排除 「不要引用自媒体」「不要引用营销号」「不要广告」「排除付费内容」
角度 「从消费者角度」「从企业角度」「从投资人角度」「从家长角度」

举例

关键词:iPhone 17 Pro Max 真实评价

加限定:
- 时间:2025 年 9 月发布之后
- 来源:Reddit 真实用户评价(不要科技媒体软文)
- 角度:买了 3 个月以上的真实使用感受
- 排除:广告、营销贴

完整提问就变成:

请整理 2025 年 9 月以来 Reddit 上 iPhone 17 Pro Max 真实使用 3 个月以上的用户评价,
重点告诉我 5 条最受赞同的优点和 3 条最被吐槽的缺点。
不要科技媒体软文,不要广告。

2.3 输出(格式 / 长度 / 风格)

告诉 AI你想要怎样的呈现——是表格、要点、报告、简报、Excel、PPT 大纲?多少字?给谁看?

输出类型 例子句
要点 "用 5–7 条要点呈现"
表格 "用表格对比,至少 4 个维度"
报告 "写成一份 1000 字的简报,可以直接发同事"
Excel "给我一张 Excel 表格,列出 [字段]"
PPT 大纲 "给我 10 页 PPT 大纲,每页给标题 + 3 个 bullet point"
小结 "用 3 句话总结"
给谁 "适合给 5 岁小朋友讲""适合给老板看""适合发给爸妈"

2.4 完整公式示范

把 3 件套拼起来:

[关键词]            +    [限定]                +    [输出]
2026 年新能源车      |    时间:2025 年 12 月之后  |    1000 字简报
补贴政策变化        |    地点:中国 + 浙江省      |    可直接发同事
                    |    来源:官方 + 主流媒体     |    简洁明了
                    |    排除:自媒体             |

完整提问:

请整理 2025 年 12 月以来中国大陆(特别是浙江省)新能源汽车补贴政策的变化,
引用必须来自国务院、工信部、财政部官方文件以及财新、第一财经、新华社等主流媒体,
不要引用自媒体或营销号。

输出 1000 字以内的简报,包含:
1. 国家层面新政与旧政的差异
2. 浙江省地方补贴
3. 对消费者购车的实际影响(举 1–2 个具体型号的例子)

要求:可以直接打印出来发给公司销售团队。

就这一段话,AI 会给你一份"公司报告级"的回答

三、5 类高 ROI 提问公式

下面给你 5 个直接可以"套用"的提问公式,覆盖普通人 80% 的高频场景。每个公式后面都给一个真实例子。

3.1 「事实查询」公式

[查什么] + [时间限定] + [地点限定] + [输出格式]

模板

请告诉我截至 [今天/本周/本月] [地点] 的最新 [事实/数据/价格/政策],
引用来自 [官方/权威媒体],用 [要点/表格] 呈现。

例子

请告诉我截至 2026 年 4 月 19 日北京、上海、深圳的二手房均价,
引用来自国家统计局或链家、贝壳的官方数据,用表格呈现。

3.2 「对比分析」公式

[对比对象 A vs B vs C] + [对比维度] + [推荐建议]

模板

请帮我对比 [A] 和 [B](和 [C])在以下维度的差异:
1. [维度 1]
2. [维度 2]
3. [维度 3]

最后给我一个推荐顺序,并说明理由。
适合 [我是谁 / 目的] 的场景。

例子

请帮我对比小米 SU7 Ultra 和特斯拉 Model 3 Performance 在以下维度的差异:
1. 续航与充电
2. 智能驾驶能力
3. 内饰与做工
4. 售价与保险费

最后给我一个推荐顺序,并说明理由。
我是 35 岁男性,预算 30 万,主要用于上下班通勤 + 周末家庭出行。

3.3 「调研报告」公式(用 Pro Search)

[行业 / 主题] + [关键问题] + [报告结构] + [引用要求]

模板

请帮我研究 [行业/主题],重点回答:
1. [关键问题 1]
2. [关键问题 2]
3. [关键问题 3]

输出一份 [字数] 的调研报告,结构包含:
- 背景
- 核心数据
- 主要玩家分析
- 趋势预测
- 对 [我的行业/公司] 的影响

引用要求:[时间] 之后的 [来源类型],至少 [数量] 个引用。

例子(开 Pro Search + Sonar Deep Research):

请帮我研究 2025–2026 年中国 AI 教育市场。重点回答:
1. 市场规模和增速
2. 主要玩家(科大讯飞、网易有道、好未来、新东方、字节跳动、猿辅导)
3. 不同细分赛道(K12 学科、英语口语、编程、艺术)的发展
4. 监管环境
5. 投资机会和风险

输出一份 3000 字的调研报告,结构包含:
- 行业背景
- 核心数据(市场规模、用户数、客单价)
- 主要玩家分析
- 细分赛道趋势
- 投资机会与风险
- 对我们机构(一家做小学英语口语的创业公司)的启示

引用要求:2025 年 1 月之后的财报、艾瑞咨询、易观分析、虎嗅、36Kr、新华社等权威来源,至少 30 个引用。

3.4 「决策辅助」公式

[我的情况] + [我面临的选择] + [决策维度] + [我希望 AI 给我什么]

模板

我的情况:[年龄、职业、收入、家庭、所在城市]
我面临的选择:[A 选项 / B 选项 / C 选项]
我关心的因素:[列举关心点]
我希望你帮我:分析每个选项的利弊,给出推荐顺序和理由。

例子

我的情况:32 岁,杭州互联网公司产品经理,年收入 50 万,已婚,
有一个 4 岁孩子,妻子在杭州一所小学当老师,年收入 20 万,
家里有一套自住房(无贷款)。

我面临的选择:
A. 留在现公司,2 年内升 P8,年薪可能涨到 80 万;
B. 跳槽到一家创业公司,年薪 80 万 + 期权,但有 996 加班;
C. 去一家国企,年薪 35 万但稳定,朝九晚五。

我关心的因素:
- 孩子的教育和陪伴
- 长期职业发展
- 家庭财务安全
- 我自己的健康和心情

请帮我详细分析每个选项的利弊,给出推荐顺序和理由。

3.5 「信息核查」公式(用 Academic Focus)

[一段可疑信息] + [让我判断真假] + [给我权威来源]

模板

我看到这样一条信息:「[原文粘贴]」

请用 [Academic / Web] Focus 模式核查这条信息的真假,给我:
1. 这条信息的真假判断(真 / 假 / 部分真)
2. 真伪判断的依据(引用学术 / 官方来源)
3. 这条信息可能误导人的地方

例子(开 Academic Focus):

我看到这样一条朋友圈信息:

「最新研究表明,每天喝 8 杯水的说法是骗局。
人体只需要 1.5 升水即可,喝多了反而伤肾。」

请用 Academic Focus 模式核查这条信息的真假,给我:
1. 这条信息的真假判断
2. 判断依据(引用医学指南、协和医院、世界卫生组织等权威)
3. 这条信息可能误导人的地方
4. 一个 35–45 岁普通成年人每天到底喝多少水合适?

四、新手十大忌:不要做的 10 件事

每一条都是真实读者反馈过来的"踩过的坑"。看看你中过几个:

忌 1:没有时间限定

❌ "新能源车补贴政策" ✅ "2025 年 12 月以来新能源车补贴政策"

理由:Perplexity 默认会搜全网历史信息,很可能给你 2018 年的政策

忌 2:没有地点限定

❌ "什么是合理的房贷利率" ✅ "中国大陆 2026 年 4 月一线城市首套房合理房贷利率"

理由:不同国家、不同城市差别极大。

忌 3:用对话语气而不是任务语气

❌ "嗨,你好呀,能不能给我说说一下..." ✅ "请整理 [X],重点回答 [Y],输出 [Z]"

理由:Perplexity 不和你聊天,它执行任务。客套话浪费 token,不会让答案更好。

忌 4:一次问 5 个无关问题

❌ "你能告诉我新能源车补贴政策吗?还有最近股市怎么样?再帮我推荐几本书。" ✅ 一次只问一个主题,下一个主题用「+ New Thread」开新对话。

理由:Perplexity 一次只能精准回答一个主题。问 5 个,你会得到 5 个半成品。

忌 5:把 ChatGPT 提示词原样套过来

❌ "你是一个资深 AI 顾问,请深入分析..."(角色扮演开头) ✅ 直接说"请整理 / 请对比 / 请研究"。

理由:Perplexity 不需要角色扮演——它的"角色"就是研究员。

忌 6:用 emoji / 表情符号

❌ "🤔我想知道 💰 怎么🚀" ✅ 直接用文字。

理由:emoji 占 token,让 AI 抓不到核心关键词。

忌 7:只问"什么是 X"

❌ "什么是量子纠缠?" ✅ "用大白话给 5 年级孩子讲清楚什么是量子纠缠,配一个生活中的比喻,500 字以内。"

理由:"什么是 X" 会得到一段维基百科风格的官话,等于没问。永远要加"输出格式"

忌 8:不指定输出形式

❌ "对比 iPhone 17 和 16 Pro Max" ✅ "对比 iPhone 17 和 16 Pro Max,用表格,至少 5 个维度。"

理由:明确说"表格""要点""报告",AI 给你的回答可读性会翻倍

忌 9:英文 / 中文混乱

❌ "请告诉我 ChatGPT 5 是 release 哪一天的,pricing 是多少" ✅ 全中文:"请告诉我 ChatGPT 5 的发布日期和定价"或全英文。

理由:中英文夹杂会让 AI 理解关键词时混乱(虽然不影响理解,但答案质量略降)。

忌 10:得不到好答案就放弃

❌ 第一次答案不好就走开。 ✅ 第一次不好 → 改一改提问 → 加时间限定、加来源限定、加输出格式 → 再试。

理由:Perplexity 是有"反馈循环"的工具——80% 的不满意答案,通过 1–2 次改进提问就能完美解决

五、提问的 5 个加分动作

除了避坑,还有 5 个"加分动作"能让答案质量直接拉满。

加分 1:明确告诉 AI"我是谁"

❌ "给我推荐一个学习计划" ✅ "我是 35 岁产品经理,零基础想学 Python,每天有 1 小时学习时间。给我一个 30 天学习计划。"

加分 2:明确告诉 AI"答案给谁看"

❌ "解释一下区块链" ✅ "向我 70 岁的爸爸解释什么是区块链,他会用智能手机但不懂技术,用他能听懂的比喻。"

加分 3:明确说"不要什么"

❌ "推荐一些好看的悬疑电影" ✅ "推荐 5 部悬疑电影,不要太血腥(PG-13 级别),不要太烧脑(看完累),不要 2020 年之前的老片。"

加分 4:分步骤要求 AI 回答

❌ "帮我做一份 PPT" ✅ "帮我做一份 PPT 的大纲,分以下步骤:

  1. 先给我整体结构(10 页)
  2. 每页的标题
  3. 每页的 3 个 bullet point
  4. 每页配图建议
  5. 最后告诉我开场白和结束语怎么说"

加分 5:要求 AI 自我检查

❌ "对比 A 和 B" ✅ "对比 A 和 B,回答完成后请你自己检查一遍:所有引用是否真实、有没有自相矛盾、有没有遗漏关键维度。"

💡 小技巧:要求 AI"自我检查"是一个非常被低估的技巧——AI 真的会回头检查,并修正错误。

六、第一周的 7 个练习题

下面这 7 道题,强烈建议你今天就跑一遍——它们覆盖了 80% 的高频场景。把每一题的回答截图保存下来,做成你的"AI 战利品集"。

第 1 题(事实查询):
请告诉我截至今天上证指数、深证成指、恒生指数的收盘点位,
以及涨跌幅,引用来自财新或新浪财经,用表格呈现。
第 2 题(对比分析):
请帮我对比家用扫地机器人 3 个品牌:科沃斯、追觅、石头科技,
对比维度:价格、清洁能力、避障能力、APP 体验、售后口碑。
最后给推荐顺序,适合预算 3000 元、家里有 1 只猫的家庭。
第 3 题(调研报告)— 开 Pro Search:
请研究 2026 年 Q1 中国直播带货市场的最新格局,
重点回答:抖音 vs 快手 vs 视频号的 GMV 对比、TOP 10 主播变化、
头部 MCN 公司动向、监管最新趋势。
输出 2000 字简报,引用来自 36Kr、虎嗅、亿邦动力、艾瑞咨询、
新华社,时间在 2026 年 1 月之后。
第 4 题(决策辅助):
我的情况:30 岁单身女性,年收入 25 万,杭州,有 30 万存款,
父母在县城退休。
我在考虑:A. 在杭州贷款 200 万买套小公寓自住;
B. 把 30 万投入指数基金,继续租房;C. 把 30 万拿一半给父母装修,一半留着。
请帮我详细分析每个选项的财务、情感、长期价值利弊,给出推荐顺序。
第 5 题(信息核查)— 开 Academic Focus:
请用 Academic Focus 核查这条说法:
「咖啡致癌,所以最好别喝。」
告诉我真伪、判断依据、引用医学权威、给一个 30 岁普通成年人的咖啡饮用建议。
第 6 题(学习场景):
我是高三家长,孩子要考北大数学系。请告诉我:
1. 北大数学系近 3 年的录取分数线(北京、浙江、江苏、上海)
2. 北大数学强基计划的报名条件、时间、流程
3. 历年面试题大概什么风格
4. 一个家长可以做哪些后勤准备
引用必须来自北大官方、教育部、各省考试院。
第 7 题(生活场景):
我妈妈最近确诊「2 型糖尿病」,糖化血红蛋白 7.2%。
请给我:
1. 用大白话解释这个值意味着什么(不要术语)
2. 接下来 3 个月在饮食、运动、复查上的具体建议
3. 1 周的食谱示范(早餐、中餐、晚餐、加餐)
4. 5 个权威医学来源链接(中华医学会、协和医院、丁香医生等)

跑完这 7 题,你已经超过 90% 的 Perplexity 用户。

七、一个小练习:把"烂提问"改成"好提问"

下面是真实读者发过来的"烂提问"。请你尝试用本章学的"3 件套"和"5 加分"重写一遍。

🚫 烂提问 1:
"我想问问最近股市怎么样"

✅ 好提问应该长什么样?(自己写一遍)
🚫 烂提问 2:
"什么是大模型"

✅ 好提问应该长什么样?
🚫 烂提问 3:
"给我推荐几本好书"

✅ 好提问应该长什么样?

参考答案在 附录 A

八、本章小结

  • Perplexity 提问 ≠ ChatGPT 提问。不需要"角色扮演",但需要"范围限定"
  • 万能公式:关键词 + 限定(时间/地点/来源/排除/角度)+ 输出(格式/长度/给谁)
  • 5 类高 ROI 公式:事实查询、对比分析、调研报告、决策辅助、信息核查
  • 新手十大忌 + 5 个加分动作 = 30 分钟内提问水平翻倍。
  • 跑完本章 7 道练习题,你已经超过 90% 的 Perplexity 用户。

下一章我们进阶——10 个让答案质量再翻一倍的高级提问技巧

翻到 第五章 提问进阶(10 个让答案质量翻倍的技巧) 继续。


一图回顾

┌──────────────────────────────────────────────┐
│        Perplexity 提问万能公式               │
├──────────────────────────────────────────────┤
│                                              │
│  关键词    +    限定         +    输出       │
│  ────         ────              ────         │
│  要查什么   时间 / 地点         格式 / 长度   │
│             来源 / 排除         风格 / 给谁   │
│             角度                              │
│                                              │
│  例:「2025年12月以来 + 浙江省 + 新能源车补贴 │
│       + 引用来自官方文件 + 1000字简报         │
│       + 给销售团队看」                       │
└──────────────────────────────────────────────┘

5 个加分动作:
  1. 告诉 AI 我是谁
  2. 告诉 AI 答案给谁看
  3. 明确说"不要什么"
  4. 分步骤要求 AI 回答
  5. 要求 AI 自我检查

本章任务清单

  • 完成本章 7 道练习题,截图保存
  • 把"烂提问改写"3 道题做完
  • 在朋友圈分享一个"用了 Perplexity 提问公式后惊艳的瞬间"
  • 翻到 第五章 继续学进阶技巧